¡Para defender lo indenfendible! “Es perversa la cantidad y la duración de las cadenas presidenciales”

Desde el mes de enero a mayo de 2016 el presidente Nicolás Maduro encadenó a los medios de comunicación social, en vivo y en directo, en 51 ocasiones durante 81 horas y 48 minutos.

Nicolás Maduro, al igual que su predecesor, Hugo Chávez, se han caracterizado por usar los medios de comunicación nacional como un espacio que manejan a su conveniencia, cada vez que deben hacer un anuncio.

El Nacional señaló que el Cadenómetro, base de datos pública de la ONG Monitoreo Ciudadano, arroja que 19 transmisiones se dedicaron a desacreditar las decisiones de la Asamblea Nacional elegida el 6 de diciembre de 2015 por 60% de los votos, y 21 se centraron en defender un modelo económico que, según las más recientes encuestas de Datanálisis e Hinterlaces, es percibido negativamente por la mayoría de la gente.
En estos meses el primer mandatario ha ordenado transmisiones obligatorias de sus discursos, marchas y asambleas populares contra las leyes de amnistía y de propiedad de la misión vivienda; de la instalación de varios capítulos del Congreso de la Patria; de las movilizaciones contra acuerdos aprobados por el Parlamento y en contra de la remoción de imágenes de Hugo Chávez de la sede del Poder Legislativo, entre otras.

El politólogo Daniel Varnagy, el comunicólogo Andrés Cañizález y el diputado Biagio Pilieri coinciden en que el gobierno continúa en el intento de sembrar una idea en los venezolanos: que los actuales actores en el poder merecen seguir gobernando.

El doctor en Ciencias Políticas y profesor titular de la Universidad Simón Bolívar, Daniel Varnagy, sostiene que el gobierno aplica una estrategia de supervivencia de un modelo que fracasó en Europa del Este y en China. “Es un modelo hundido en su aspecto económico, pero no desde el punto de vista del manejo del poder. Por eso, el presidente Maduro lo que busca, más que evitar la caída en el abismo del proyecto de implantación de un comunismo radical, es la supervivencia jurídica y política de los actores de la revolución”, apuntó.

El también jefe del posgrado de Opinión Pública y Comunicación Política de la USB argumenta que en un mundo que persigue cada vez con más seriedad los crímenes de lesa humanidad y la corrupción, los actuales gobernantes de Venezuela ­sumida en la crisis económica como consecuencia de políticas erradas que favorecen la comisión de ambos delitos se defienden a sí mismos.

“En los discursos que da el presidente en sus cadenas no hay una defensa teórica o ideológica del proyecto, sino un intento de proteger a los actores de su gobierno y una defensa por negación, por la vía de trasladar a los demás la culpa por las fallas del modelo. A estas alturas no están tratando de implantar un modelo, sino de sostener el poder por el poder. Esos actores lo que están haciendo es defendiéndose a sí mismos“, señala.

Andrés Cañizález, director de la ONG Monitoreo Ciudadano y coordinador del Cadenómetro, apunta que el uso de las cadenas para defender un modelo económico y desprestigiar al Parlamento tiene como finalidad imponer una explicación sobre lo que la gente vive y padece día a día.

“Claramente las cadenas quedan como un recurso propagandístico para atacar a actores incómodos. El gobierno trata de posicionar su narrativa sobre lo que ocurre en la calle. Por un lado, insiste en decir que hay una guerra económica, aunque la mayoría no lo cree. Por otro lado, ante el espaldarazo que recibió la oposición el 6-D, intenta desacreditar a la AN. Es un discurso cónsono con el uso de la comunicación al servicio del poder”, explica.

A su juicio, la repetición del mismo mensaje mil veces ya no tiene el mismo efecto: “Hace poco más de un año el discurso presidencial emitido en cadena surtía efectos. Así lo decían las encuestas, la gente compraba lo de la guerra económica. Pero eso se ha desmoronado”.

El presidente de la subcomisión de Medios de la AN y promotor de la norma, Biagio Pilieri (Convergencia), tildó de “perversa” la cantidad y la duración de las cadenas presidenciales, “arbitrario y desmedido” su uso por parte de Maduro y “patético”, su contenido.

“No podemos aceptar que se use ese recurso de comunicación de un Estado para ideologizar e intentar sostener un modelo político y económico que se derrumbó hace mucho rato. Por eso este martes comenzamos la consulta pública de la ley y la vamos a sancionar para que ni este ni ningún otro gobierno cometa estas tropelías de nuevo”, aseguró.

52 veces apareció el presidente en VTV en actos partidistas o de gobierno entre enero y mayo, sin contar las cadenas de radio y televisión.

Solo 20 minutos en cadena permite el proyecto de ley anticadenas que discute la AN 18 horas habló Maduro en cadena en mayo pasado. En febrero de 2014 duró 35 horas.

Facebook Comments





Noticias relacionadas

  • ¡Que ternura! Chimpamcé moribunda reconoce a su cuidador y resucita de la alegría (Video)
  • Vente Venezuela insta a la Asamblea Nacional a designar inmediatamente un nuevo CNE
  • Llega a tribunal estadounidense otro petro guiso por más de $1300 millones dólares de PDVSA
  • ¿Porque se utiliza el lazo rosa para conmemorar el Día Internacional de lucha contra el Cáncer de Mama?
  • Maduro da golpe de estado a Gobernadores electos y les juramenta suplentes
  • Diputados denunciarán ante el mundo al Consejo Nacional Electoral según el presidente de la Asamblea
  • ¡Lo desarmó! Ex defensora del pueblo Gabriela Ramírez critica duramente a Ramos Allup
  • Se activó Veto migratorio en EE.UU y están rebotando a todos los chavistas en el aeropuerto de Miami