TSJ inhabilitara a Ramos Allup para que este no pueda comparecer ante la OEA

El articulista y abogado constitucionalista chavista, Jesús Silva R., consideró como acorde a Derecho la demanda con amparo introducida por el presidente Nicolás Maduro contra la Junta Directiva de la Asamblea Nacional por concepto de usurpación de funciones.De acuerdo con un artículo de opinión publicado en Aporrea.org, Ramos indica que “dicha demanda debe ser admitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y mientras se decide el fondo del asunto, la Sala debe dictar amparo cautelar que prohíba a la directiva parlamentaria dirigirse en nombre de Venezuela a las instancias del Derecho Internacional Público”.
“Dicho de modo informal, TSJ debe “inhabilitar” a Ramos Allup en cuanto a su inconstitucional actuación internacional (en verdad nunca ha estado habilitado pero se vale de las apariencias para engañar al mundo)”.
Para Silva, “Ramos Allup no tiene cabida en la OEA aunque su Secretario General Almagro intente burlar las normas dándole participación a un funcionario venezolano que no está facultado para tales actos”.
“Pero si se trata de medir o comparar la legitimidad de Maduro y de Ramos Allup por número de votos y sin mayor análisis constitucional, podemos decir que Maduro obtuvo más de 7 millones de votos cuando fue elegido en 2013 para el cargo de Presidente de Venezuela; mientras que Ramos fue elegido en 2015 como diputado del circuito 3 de Caracas con apenas 139.435 votos (69,83%)”, explicó.
Continuó diciendo que “no todos los que votaron por la oposición en las últimas elecciones legislativas, votarían por Ramos pues la división entre jefes opositores es profunda”.
“En resumidas cuentas, Estado democrático que se respete hace valer su Constitución”, concluyó.

 

ND

Facebook Comments





Translate »