TSJ sentencia que recolección de firmas para revocar a Maduro debe ser por estado y no nacional

img_3182

La sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia, publicó una decisión de un recurso de interpretación de las Normas para Regular el Procedimiento de Promoción y Solicitud de Referendos Revocatorios de Mandatos de Cargo de Elección Popular, introducido por Erik Ramirez, Coordinador Nacional del Partido Nuevo Camino Revolucionario.

El accionante, solicitó a la sala, la interpretación de los artículos 15 y 29 de la norma anteriormente mencionada. La interpretación de la sala mediante ponencia de la Magistrado Indira Maira Alfonzo Izaguirre, en sentencia número 147 de hoy 17 de octubre es la siguiente.

“La interpretación de los artículos 15 y 29 de las Normas para Regular el Procedimiento de Promoción y Solicitud de Referendos Revocatorios de Mandatos de Cargo de Elección Popular; en los siguientes términos: La convocatoria del referendo revocatorio requiere reunir el veinte por ciento (20%) de manifestaciones de voluntad del cuerpo electoral en todos y cada uno de los estados y del Distrito Capital de la República. La falta de recolección de ese porcentaje en cualquiera de los estados o del Distrito Capital, haría nugatoria la válida convocatoria del referendo revocatorio presidencial. La etapa de recolección de las manifestaciones de voluntad no puede ni debe confundirse con el referéndum en estricto sentido, en el cual sí participa la totalidad del padrón electoral, universalidad que abarca a todos los electores tanto a los que apoyan la revocatoria del mandato como a aquéllos que aspiran a ratificar en el cargo al funcionario electivo sometido a la consulta popular. La recolección de las manifestaciones de voluntad no constituye en ningún caso, por consiguiente, ni una consulta, ni un referendo, ni un plebiscito.“

En resumen, la Sala Electoral ordena que la recolección de firmas (o manifestación de voluntad como lo ha denominado el CNE), se deba lograr la cuota mínima equivalente al 20% del Registro Electoral en cada estado del país. En caso de no obtener la Mesa de la Unidad Democrática al menos en un estado del país la cuota mínima, así se lograse el 20% a nivel nacional, la convocatoria al proceso revocatorio sería desestimado por el Consejo Nacional Electoral.

Finaliza la sala, aclarando que el acto de recolección de firmas no constituye un acto electoral definitivo.

El periodista especialista en materia electoral, recuerda compara la decisión de la sala con la recolección de firmas para el Revocatorio que se hizo al ex Presidente Hugo Chávez en 2004

La fecha estipulada por el CNE para la recolección de firmas, serán los próximos días 26, 27 y 28 de octubre.

Hasta el momento, no ha habido reacción por parte de ningún dirigente de la Mesa de la Unidad Democrática.

Facebook Comments





Noticias relacionadas

  • Arreaza culpa a Salas Römër por las inundaciones en el estado Carabobo
  • Diosdado: “Dólar Today y la oposición son los culpables de la pobreza y el hambre en Venezuela”
  • ¡Muerte miseria y hambre! Embajador cubano: los venezolanos deberían continuar el legado de Fidel Castro
  • A juicio de Pablo Medina Obama y el Vaticano deben cesar su mediación en el dialogo venezolano
  • UBICATE DELCY! Desconocer presidencia de Venezuela en Mercosur es un boicot de la derecha fascista
  • Freddy Guevara: Las próximas semanas serán cruciales para el país
  • “El gobierno no quiere negociar sino llegar a 2019 que el petróleo suba de precio”
  • Freddy Valera: Pareja presidencial debe reconocer responsabilidad de sobrinos en caso de narcotráfico
  • Translate »